|
Sida 1 av 3
|
|
|---|---|
|
Är det någon som kör med BMW original 19" med bredare fälgar bak på sin E61? T ex M5 (style 166), M6 (style 167) eller style 172? Vissa av dom har ET32 bak och då står det att man för E61 behöver 10mm spacer. Andra har ET17 bak och då ska det passa direkt? Tacksam om någon har praktisk erfarenhet. Intressant är också vilken däckdimension som använts. ___ //Ulf | |
|
Jag har inte kört original men har lite erfarenhet gällande e61 o fälgar. (har haft sju uppsättningar) däck som ska sitta på enligt mig är 275/35R19 bak och et20 fram ska det vara 235-45/40R19 fram och et15 (gäller så klart om fälgarna är 8.5x19 samt 9.5x19) Men om du ska ha ett agressiv ET så har jag efter en massa mätingar och doningar kommit fram till att 9x19 med et8 fram o et3 back är den bästa (EJ M-sport chassie med sänkt ca40mm runt om) Så för att svara på dina fråga så ska du ha et17 bak och kanske et12 fram! |
|
| Jag kör med BMW style 166 med offset ET17 bak på min. Passar perfekt, däck dimension är 245/35 19 fram 275/30 19 bak | |
|
Tack 3MW: så originalfälgar till M6 med ET12 fram och ET17 bak fast med däckdimensioner anpassade för E61 ska inte vara något problem? Hittar man motsvarande fälgar som är till en M5 så är det ET28 bak och då bör man ha en spacer på 10mm. ___ //Ulf |
|
|
Ztefan: och då har du ET12 fram? ___ //Ulf |
|
| Jag kör 19" original M172 med bredare bak, dvs samma fälgar och däckdimension som sitter på E61-Sedan. | |
|
Jag beställde 20" med ET15 fram på 8,5" och ET25 bak på 10" bak "Riktiga män kör diesel" |
|
| Programmer: japp ET12 fram | |
|
j kör 19" med Et15 bak Et15 fram.(org ET20) tror jag ska beställa spacers från manton racing och köra med ET0 eller ET -5 bak och ha kvar ET15 fram. :) dra ett PM till 3MW på autopower.se , han kör på bredare fälgar bak och lägre ET bak |
|
| edit: såg sedan att 3MW själv hade svarat i tråden | |
|
Sitter Style 172 9,5" fälgarna längre in på touring än på sedan eller varför rekommenderas det spaceplattor? (enl ETK skall det vara 8,5" runt om på E61) Såg i en annan tråd att det var någon som skrev att det är bättre komfort med 19" än med original 18" med run-flat däck? Någon som provat bägge? Skillnad på stötighet, spårighet? |
|
|
uffe1: tror inte dom sitter längre in på en Touring men det är kanske lite mindre med plats längst in vilket gör att dom en tum bredare fälgarna som dessutom har ett ET32 istället för ET20 får lite trångt. Hade den bredare fälgen haft samma ET så hade ju den ökade bredden varit lika mycket utåt som innåt. Med ökat ET så blir nu den ökade bredden innåt 24,7 mm medan det utåt nästan är oförändrat. Anders skriver ju ovan att M172 passar på Touring utan spacers men det tror jag bara gäller på nyare E61. Vet inte om det är LCI som är brytpunkt eller ännu senare. ___ //Ulf |
|
|
Orginal 9,5x19 et27 M172 går ej fritt bak på E61 (har provat på min egen och 535-D e61-07 lci). Krävs minst 5-8mm spacer annars går det i i innerskärm i framkant. Många som säger att det funkar, men glöm det. De som åker utan spacer bör kolla upp sina innerskärmar. Provade med 15 mm spacer på min egen och det bli perfekt. Henrik |
|
|
Houke: jag har läst någon annanstans också förutom Anders om någon med en sen E61, 09:a eller 10:a där det funkat. Kan dom ha förändrat något? Hur som helst så lär det ju se betydligt bättre ut med 15mm spacer men original är väl inte ET27 utan ET32? Själv har jag beställt andra 9,5x19 med ET17 vilket blir samma som ET32 med 15mm spacer. ___ //Ulf |
|
|
Original ET är 32 på M172 så vitt jag känner till. Verkar även som att nya F11 har 8,5" fälgar runt om och sedan har 9,5" bak som på E60. Finns det egentligen några direkta fördelar att köra 9,5" bak på en 520D(istället för 8,5")? Som jag ser det: + Snyggare bakifrån Bättre grepp (behövs ej på 520D, men bra på tex 535D) Lättare att få tag på till hyfsat pris. (Ebay, Blocket mm) _ Dyrare däck Går ej att skifta bak och fram Osäker på om det påverkar förbrukning, spårighet och vägljud? |
|
|
Houke, Glömma att det går tänker jag inte göra, eftersom det uppenbarligen gör det :) Tight, javisst. Hänger möjligtvis på vilka däck man monterat? 275 kan vara se en aning olika ut beroende på fabrikat. |
|
|
Anders >> Även lös fälg utan däck går emot innerskärm ..... Den fälg vi provmonterat hade 265/30-19 monterat (från min CSL,bara för att prova) och det är inte en sportmössa att det går fritt på en 2007 LCI e61 M-sport iaf.. Kanske är ändrat på 2009:orna vad vet jag. Henrik |
|
|
Houke, Det är ET27 på en original M3 CSL fälg 9,5". Med andra ord hamnar M 172 fälgen exakt 5mm längre ut. Dock så bör det ju vara lite mer marginal än några ynka mm för att det skall kännas bra. Tror nog inte karossen skiljer sig något, detta verkar ju även vara samma historia med nya 5-serien F10 vs F11 |
|
|
Rättelse, det är M3 csl-fälgen som hamnar 5mm längre ut. |
|
|
uffe >> Det har jag koll på. Jobbar i däckbranschen.. Fälgen var orginal M172 9,5x19, men bara för att testa så lade jag på ett 265/30-19 Michelin Cupfrån CSL:en o då blev resultatet som ovan.. Henrik |
|
| Vrf skulle 9.5 et 27 ta i när jag körde med 10 et25? (hade 285/30R20 däck på) | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.